新華社北京１０月９日電中華國民共和國國務院新聞辦公室９日發表《中國的司法改造》白皮書，全文如下：
中國的司法改造
（2012年10月）
中華國民共和國國務院新聞辦公室
目 錄
前 言
一、司法軌制和改造進程
二、維護社會公正正義
三、加強人權保證
四、進步司法才能
五、踐行司法為平易近
結束語
前 言
司法軌制是政治軌制的主要組成部門，司法公平是社會公平的主要保證。
新中國成立特別是改造開放以來，中國堅持從國情出發，在承繼中國傳統法令文明優秀結果、借鑒人類法治文明的基礎上，摸索樹立并不斷完美中國特點社會主義司法軌制，維護了社會公平，為人類法治文明作出了主要貢獻。
中國的司法軌制總體上與社會主義初級階段的基礎國情相適應，合適國民平易近主專政的國體和國民代表年夜會軌制的政體。同時，隨著改造開放的不斷深刻特別是社會主義市場經濟的發展、依法治國基礎方略的周全落實和平易近眾司法需求的日益增長，中國司法軌制急切需求改造、完美和發展。
近些年來，中國積極、穩妥、務實地推進司法體制和任務機制改造，以維護司法公平為目標，以優化司法職權設置裝備擺設、加強人權保證、進步司法才能、踐行司法為平易近為重點，進一個步驟完美中國特點社會主義司法軌制，擴年夜司法平易近主，奉行司法公開，保證司法公平，為中國經濟發展和社會和諧穩定供給了無力的司法保證。
一、司法軌制和改造進程
1949年中華國民共和國樹立，開啟了中國司法軌制建設的新紀元。1949年9月頒布的具有臨時憲法性質的《中國國民政治協商會議配合綱領》和《中華國民共和國中心國民當局組織法》，奠基了新中國的法制基石。1954年制訂的《中華國民共和國憲法》和《中華國民共和國國民法院組織法》、《中華國民共和國國民檢察院組織法》等法令、法則，規定了國民法院、國民檢察院的組織體系和基礎職能，確立了合議軌制、辯護軌制、公開審判軌制、國民陪審員軌制、法令監督軌制、國民調解軌制，構成了中國司法軌制的基礎體系。
20世紀50年月后期以后，特別是“文明年夜反動”（1966—1976年）十年動亂期間，中國司法軌制一度遭到嚴重破壞。1978年實行改造開放后，中國總結歷史經驗教訓，確立了發展社會主義平易近主、健全社會主義法制的基礎方針，恢復重建了司法軌制，制訂和修訂了一系列基礎法令。20世紀90年月，中國確立了依法治國的基礎方略，加速建設社會主義法治國家。伴隨著社會進步和平易近主法治建設進程，中國司法軌制不斷獲得完美和發展。
（一）中國司法軌制的基礎特點
中國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的國民平易近主專政的社會主義國家。國民代表年夜會軌制是中國的政權組織情勢。中國的國體和政體決定了司法權來自國民、屬于國民、服務國民。國民法院、國民檢察院由各級國民代表年夜會產生，對它負責，受它共享空間監督。
國民法院是國家的審判機關。國家設立最高國民法院、處所各級國民法院和軍事法院會議室出租等專門國民法院,依法審理平易近事、刑事、行政訴訟案件，開展平易近事、行政執行和國家賠償等執法活動。最高國民法院監督處所各級國民法院和專門國民法院的審判任務，上級國民法院監督下級國民法院的審判任務。在訴訟活動中，實行審判公開、合議、回避、國民陪審員、辯護、兩審終審等軌制。
國民檢察院是國家的法令監督機關。國家設立最高國民檢察院、處所各級國民檢察院和軍事檢察院等專門國民檢察院。最高國民檢察院領導處所各級國民檢察院和專門國民檢察院的任務，上級國民檢察院領導下級國民檢察院的任務。國民檢察院依法對刑事、平易近事、行政訴訟實行法令監督。
國民法院、國民檢察院依法獨立公平行個人空間使審判權和檢察權，行使權力情況接收人年夜監督，并自覺接收國民政協的平易近主監督和社會的監督。
國民法院、國民檢察院和公安機關辦理刑事案件，實行分工負責，相互共同，相互制約，以保證準確有用地執行法令。對刑事案件的偵查、拘留、執行拘捕、預審，由公安機關負責；檢察、同意拘捕、檢察機關直接收理的案件的偵查、提起公訴，由國民檢察院負責；審判由國民法院負責。
（二）中國司法改造的目標、原則和進程
改造開放以來，中國經濟社會疾速發展，社會公眾的法治意識顯著增強，司法環境發生深入變化，司法任務碰到許多新情況、新問題，現行司法體制和任務機制中存在的不完美、不適應問題日益凸顯，需求在改造中慢慢完美和發展。
中國司法改造的最基礎目標是保證國民法院、國民檢察院依法獨立公平地行使審判權和檢察權，建設公平高效權威的社會主義司法軌制，為維護國民群眾符合法規權益、維護社會公正正義、維護國家長治久安供給堅強靠得住的司法保證。
中國司法改造始終堅持從國情出發，既博采眾長、又不照抄照搬，既與時俱進、又不自覺冒進；堅持群眾路線，充足體現國民的意愿，著眼于解決平易近眾不滿意的問題，自覺接收國民的監督和檢驗，真正做到改造為了國民、依附國民、惠及國民；堅持依法推進，以憲法和法令規定為依據，但凡與現行法令相沖突的，應在修正法令后實施；堅持統籌協調、總體規劃、循序漸進、分步推進。
早在20世紀80年月，中國就開始了以強化庭審效能、擴年夜審判公開、加強律師辯護、建設職業化法官和檢察官隊伍等為重點內容的審判方法改造和司法職業化改造。
從2004年開始，中國啟動了統一規劃安排和組織實施的年夜規模司法改造，從平易近眾反應強烈的凸起問題和影響司法公平的關鍵環節進手，依照公平司法和嚴格執法的請求，從司法規律和特點出發，完美司法機關的機構設置、職權劃分和治理軌制，健全權責明確、彼此共同、彼此制約、高效運行的司法體制。中國司法改造走向整體統籌、有序推進的階段。
從2008年開始，中國啟動了新一輪司法改造，司法改造進進重點深化、系統推進的新階段。改造從平易近眾司法需求出發，以維護國教學場地民配合好處為最基礎，以促進社會和諧為主線，以加強權力監督制約為重點，捉住影響司法公平、制約司法才能的關鍵環節，解決體制性、機制性、保證性障礙，從優化司法職權設置裝備擺設、落實寬嚴相濟刑事政策、加強司法隊伍建設、加強司法經費保證等四個方面提出具體改造任務。今朝，本輪司法改造的任務已基礎完成，并體現在修訂完美的相關法令中。隨著中國經濟社會的不斷進步與發展，中國司法改造也將進一個步驟深刻推進。
二、維護社會公正正義
維護社會公正正義，是司法改造的價值取向。中國從完美司法機構設置和職權設置裝備擺設、規范司法行為、完美訴訟法式、強化司法平易近主和法令監督方面進行改造，盡力進步司法機關維護社會公正正義的才能。
（一）優化司法職權設置裝備擺設
司法職權設置裝備擺設的公道與優化，直接關系到司法公平的實現。中國從解決影響司法公平的體制性障礙出發，加強司法機關內部機構制約，理順高低級法院、檢察院的審判、檢察業務關系，規范完美再審法式，樹立統一的執行任務體制和司法鑒定治理體制。這些改造進步了司法機關公平司法的才能，有助于維護社會公正正義，滿足平易近眾對司法公平的新等待、新請求。
法院實行立案、審判、執行分立。各級國民法院在原有的刑事審判庭、平易近事審判庭、行政審判庭的基礎上增設立案庭、執行局等機構，立案、審判和執行分別由分歧的機構負責，強化內設機構職權行使的彼此制約，促進了審判權、執行權的公平行使。
規范發回重審和指定再審。為解決司法實踐中發回重審、指令再審法式中存在的不規范問題，2012年修正的平易近事訴訟法明確規定，原審國民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審國民法院不得再次發回重審。2012年修正的刑事訴訟法規定，指令下級法院再審的刑事案件，原則上由原審法院以外的其他法院審理。
規范完美統一的平易近事、行政案件執行任務體制。法院失效判決和裁定的充足有用執行，事關當事人符合法規權益的切實保證和司法權威。近年來，各地法院廣泛樹立了與公安、檢察、金融、國土、建設、工商、收支境治理等部門親密共同的執行聯動機制。法院實行執行裁決權與執行實施權分立。高級、中級國民法院樹立執行指揮中間，統一治理和協調執行任務，需要時實行提級、跨區執行。執行體制改造進一個步驟加強了執行權運行的內部制私密空間約，進步了執行任務的公平和規范化程度，有用保護了當事人符合法規權益。
改造職務犯法案件審查拘捕法式。為有用避免錯誤拘捕，中國對職務犯法案件審查拘捕法式進行了改造，省級以下國民檢察院立私密空間案偵查的職務犯法案件，需求拘捕犯法嫌疑人的，由上一級國民檢察院審查決定。這項改造加強了上級國民檢察院對下級國民檢察院執法辦案任務的監督。
完美司法鑒定治理體制。司法鑒定是在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或許專門知識，對訴訟觸及的專門性問題進行鑒別和判斷，并供給鑒定意見的活動。改造前，中國的司法鑒定軌制存在著立法不完美、治理不規范、標準不統一等現象。為解決這些問題，2005年中國的立法機關頒布實施《關于司法鑒定治理問題的決定》，確立統一的司法鑒定治理體制，實行統一的登記治理軌制。國務院司法行政部門主管全國的鑒定人和鑒定機構登記治理任務，省級國民當局司法行政部門負責鑒定人和鑒定機構的審核登記、名冊編制和通知佈告。國民法院和司法行政部門不再設立司法鑒定機構；偵查機關根據偵查任務需求設立的鑒定機構，不再面向社會接收委托從事司法鑒定服務。奉行行政治理與行業協會自律治理相結合的治理機制，實施司法鑒定人依法獨立執業軌制，進步了鑒定的規范性和中立性。截至2011年末，中國經審核登記的司法鑒定機構有5014家，司法鑒定人52812名。
（二）規范司法行為
社會公正正義的維護應當落實到每一路案件的辦理過程中，體現在每一個司法行為上。由于中國經濟社會發展不服衡、司法人員司法才能存在差異、處所保護主義觀念尚未剷除等緣由，司法裁量權的行使不通明、司法行為不規范等現象仍然存在。近年來，中國司法機關積極推進量刑規范化改造，樹立案例指導軌制，加強案件治理，無力促進了司法行為的規范化。
推進量刑規范化改造。為了規范量刑活動，中國最高國民法院在總結試點經驗的基礎上，制訂了《國民法院量刑指導意見（試行）》和《關于規范量刑法式若干問題的意見（試行）》。明確量刑步驟，細分法定刑幅度，明確說實話，她從來沒有想過自己會這麼快適應現在的生活，一切都是那麼的自然，沒有一絲強迫。量刑情節的量化標準。對于公訴案件，國民檢察院依法提出量刑建議，當事人和辯護人、訴訟代表人可以提出量刑意見。在法庭審理中，樹立相對獨立的量刑法式，對與科罪、量刑有關的事實、證據進行調查、辯論。國民法院在刑事裁判文書中說明量刑來由。這些改造進一個步驟規范了量刑裁判權，保證了量刑活動的公1對1教學開與公平。
樹立案例指導軌制。2010年，中國的司法機關出臺結案例指導軌制的相關規定，標志著中國特點的案例指導軌制得以確立。與英美法系的判例軌制分歧，中國的案例指導軌制是在以成文法為主的法令體系下，運用案例對法令規定的準確懂得和適用進行指導的一種軌制。近個人空間年來，中國司法機關選擇法令適用問題比較典範的案例作為指導性案例予以發布，供各級司法人員處理類似案件時參照。案例指導軌制促進了司法不受拘束裁量權的規范行使，加強了法令適用的統一性。
加強對案件辦理的治理。國民法院、國民檢察院分別成立專門的案件治理機構，加強辦案流程治理和質量治理。截至2012年5月，全國共有近1400家法院設立了專門的審判治理機構，近1600家檢察院設立了專門的案件治理機構。公安機關在基層執法機構廣泛配備專（兼）職法制員私密空間，對案件辦理情況進行監督和檢查。司法機關廣泛樹立結案件治理信息化平臺，實行網上辦案、監督和考察，晉陞結案件辦理的規范化程度。
（三）擴年夜司法公開
面對社會牴觸多發、案件數量年夜、新情況新問題層出不窮的狀況，中國司法機關在加強本身建設的同時，周全推進司法公開，讓司法權力在陽光下運行，在社會各界的有用監督下公開、公正、公平地行私密空間使。
擴至公開的事項和內容。國民法院將審判公開延長到立案、庭審、執行、聽證、文書、審務等各個方面。國民檢察院依法充足公開辦案法式、復查案件任務規程、訴訟參與人在各訴訟階段的權利和義務、法令監督結果。公安機關、司法行政機關將重要職責、執法依據、執法法式、執法結果及警務任務紀律等向社會廣泛公開。
豐富公開的情勢和載體。司法公開從各部門疏散發布，轉變為統一的信息服務窗口集中發布。公開載體從傳統的公示欄、報刊、宣傳冊等，拓展到網站、博客、weibo客、即時通訊東西等網絡新興前言。樹小樹屋立健全新聞發言人和新聞發布例會軌制，及時發布司法信息。
強化公開的後果和保證。加強裁判和檢察、公安業務文書的說理和論證，邀請平易近眾、專家參與公開聽證、論證過程，開通平易近意溝通電子郵箱，設立全國統一的舉報電話，樹立部門負責人招待日，加強司法公開的人力物力保證，確保了司法公開的有序推進和傑出後果。
（四）加強司法平易近主
作為審判機關的國民法院和法令監督機關的國民檢察院，同樣需求發揚平易近主，確保公平司法。中國積極樹立和完美國民陪審員軌制和國民監督員軌制，為發展社會主義平易近主政治、實現國民群眾依法參與國家事務治理供給了主要保證。
完美國民陪審員軌制。國民陪審員軌制是社會公眾依法直接參與和監督司法的主要方法。2004年中國的立法機關頒布了《關于完美國民陪審員軌制的決定》，拓寬國民陪審員的選任來源，從社會各階層、各領域廣泛選任，采用在名冊中隨機抽取的方法確定參審案件的國民陪審員。國民陪審員除在合議庭中不得擔任審判長外，同法官享有劃一權力，對事實認定、法令適用獨立行使表決權。各級法院還圍繞陪審職責開展以審判法式、職業技巧、法管理念等為重要內容的培訓，進步國民陪審員履職才能。
圖表：2006-2011年國民陪審員參審案件情況 新華社發
摸索樹立國民監督員軌制。2003年，最高國民檢察院啟動國民監督員軌制試點任務；2010年10月，國民監督員軌制在全國檢察機關周全奉行。通過從社會各界選任國民監督員，按照監督法式對國民檢察院辦理職務犯法案件過程中出現的應當立案而不立案、不應當立案而立案、擬撤銷案件、擬不起訴等情況進家教行監督與評議。從2003年10月至2011年末，各地國民監督員共監督案件35514件，提出分家教歧意國民檢察院原擬定意見的有1653件，此中908件的國民監督員表決意見被國民檢察院采納，占54.93%。
（五）加強檢察機關的法令監督
國民檢察院作為國家的法令監督機關，對偵查、審判、執行等司法活動進行法令監督。中國將加強對司法權的監督制約作為改造重點，并發布加強法令監督一系列舉措。
加強對偵查機關立案、偵查活動的法令監督。國民檢察院、公安機關樹立刑事案件信息通報軌制和共享平臺，通過審查批捕、受理來信來訪、當事人投訴、社會輿論、媒體報道等途徑，及時發現偵查機關應當立案而不立案和不應當立案而立案的線索并依法審查處理。國民檢察院接到報案、控訴、舉報或許發現偵查人員以不符合法令方式搜集證據的，在調查核實的基礎上提出糾正意見，同時強化對審查拘捕、延長或許從頭計算偵查羈押刻日等環節的監督。2011年，全國檢察機關共監督立案19786件，對偵查中的違法情況提出糾正意見39432件次。
加強對法院審判活動的法令監督。對于已經發生法令效率的刑事、平易近事、行政案件判決、裁定、調解，如認為確有錯誤，或許發現損害國家好處、社會公共好處、違反法定法式影響司法公平的，檢察機關有權采取抗訴或許提出檢察建議等監督辦法。國民法院應在收到檢察建議后一個月內作出處理并書面回復。
加強對刑罰執行和監管活動的法令監督。針對近年來看管所、監獄內發生的個別惡性事務裸露出來的問題，檢察機關及時會同有關部門開展了全國看管所監管執法專項檢查和全國監獄“清查變亂隱患，促進平安監管”專項活動，促進依法文明監管。規范和加強派駐監管場所檢察室建設，推進與監管場所的執法信息聯網和監控聯網，完美和落實收押檢察、巡視檢察等任務機制，加強對監管場所的監督。加強對減刑、假釋、暫予監外執行活動的監督，摸索樹立刑罰變更執行同步監督機制，開展保外就醫、看管所械具和個人空間禁閉應用情況專項檢察。2012年修正的刑事訴訟法明確規定，監獄、看管所等執行機關向國民法院提出減刑、假釋、暫予監外執行的建議或許書面意見的，應當將建議書或許書面意見正本抄送國民檢察院，國民檢察院可以向國民法院提出書面意見。
加強對司法任務人員瀆職行為的監督。檢察機關對司法任務人員秉公枉法等12種瀆職行為，可以通過調查核實違法事實、提出糾正違法意見、建議更換辦案人員等辦法進行監督，依法懲治瀆職行為，維護司法廉潔和公平。
三、加強人權保證
加強人權保證是司法改造的主要目標。中國的立法機關2004年頒布憲法修改案，將“國家尊敬和保證人權”載進憲法；2012年修正的刑事訴訟法將尊敬和保證人權寫進總則。中國司法機關依法采取有用辦法，遏制和防范刑訊逼供，保證犯法嫌疑人、原告人的辯護權，保證律師執業權利，限制適用羈押辦法，維護被羈押人的符合法規權益，加強未成年犯法嫌疑人、原告人的權益保證，嚴格把持和慎用逝世刑，健全服刑人員社區矯正和刑滿釋放人員幫扶軌制，完美國家賠償軌制，樹立刑事被害人救助等軌制，盡力把司法領域的人權保證落到實處。
（一）防范和遏制刑訊逼供
完美偵查訊問軌制是法治文明的必定請求，也是加強對偵查訊問的有用監督、依法保護犯法嫌疑人符合法規權益的主要途徑。中國不斷完美法令，避免和遏制個別司法人員在辦案過程中出現刑訊逼供等違法取證現象。
確立不得強迫自證其罪的原則。2012年修正的刑事訴訟法明確規定，司法人員在辦案過程中不得強迫任何人證實本身有罪，保證犯法嫌疑人、原告人供述的自愿性。
制訂不符合法令證據的消除規則。2012年修正的刑事訴訟法明確規定，采用刑訊逼供等不符合法令方式搜集的犯法嫌疑人、原告人供述和采用暴力、威脅等不符合法令方式搜集的證人證言、被害人陳述，應當予以消除；搜集物證、書證不合適法定法式，能夠嚴重影響司法公平，不克不及補正或許作出公道解釋的，應當予以消除，并明確了不符合法令證據消除的具體法式。公安機關、國民檢察院、國民法院在偵查、審查起訴和審判階段發現有應當消除的不符合法令證據的，都應當予以消除。
完美拘留、拘捕后送押和訊問軌制。拘留后應當當即將被拘留人送看管所羈押，至遲不得超過24小時。拘捕后應當當即將被拘捕人舞蹈教室送看管所羈押；偵查人員對被羈押人的訊問應當在看管所內進行。結合司法機關執法信息化建設，在訊問、羈押、庭審、監管場所實行錄音錄像。周全奉行偵查訊問過程錄音錄像軌制，明確規定對能夠判處無期徒刑、逝世刑的案件或許其他嚴重犯法案件，訊問過程必須進行錄音錄像；錄音或許錄像應當全部旅程進行，堅持完全性。
（二）保證犯法嫌疑人、原告人的辯護權
為落實中國憲法規定的辯護權而樹立的辯護軌制，是中國刑事訴訟的一項基礎軌制，體現了國家對性命、不受拘束等人權的尊敬。近年來，中國改造和完美辯護軌制，改變過往司法實踐中“重打擊、輕保護”的觀念，沐堅定的說道。積極發揮辯護軌制保證人權的感化。
保證犯法嫌疑人、原告人及時獲得辯護。中國1979年制訂的刑事訴訟法規定，原告人在法院審判階段才有權委托辯護人。1996年修正的刑事訴訟法明確規定，犯法嫌疑人在偵查階段就可以聘請律師供給法令幫助，案件偵查終結移送檢察機關后有權委托辯護人。2012年修正的刑事訴訟法進一個步驟明確規定，犯法嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或許被采取強制辦法之日起，有權委托辯護人，原告人有權隨時委托辯護人。犯法嫌疑人、原告人在逃期間請求委托辯護人的，國民法院、國民檢察院和公安機關應當及時轉達其請求，犯法嫌疑人、原告人的監護人、近親屬也可以代為委托辯護人。
擴年夜法令支援范圍。為進一個步驟保教學證犯法嫌疑人、原告人的辯護權和其他權利，2012年修正的刑事訴訟法將法令支援在刑事訴訟中的適用范圍，從審判階段擴年夜到偵查、審查起訴階段，并擴年夜了法令支援對象范圍。犯法嫌疑人、原告人是盲、聾、啞、未成年人、尚未完整喪掉辨認或許把持本身行為才能的精力病人，以及能夠被判處無期徒刑、逝世刑，沒有委托辯護人的，國民法院、國民檢察院和公安機關應當告訴法令支援機構指派律師為其辯護。
強化證人出庭作證義務。證人出庭對進步庭審質量至關主要。為進步證人出庭率，2012年修正的刑事訴訟法明確了證人必須出庭的范圍，樹立了證人出庭作證補助機制。規定控辯雙方對證人證言有異議，且該證人證言對案件科罪量刑有嚴重影響的，證人應當出庭作證。證人因實行作證義務而收入的路況、食宿等價格，由國家財政予以保證。證人地點單位不得克扣或許變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
完美證人保護軌制。對一些嚴重犯法案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，自己或許其近親屬人身平安面臨危險的，國民法院、國民檢察院和公安機關應當采取不公開證人信息，不裸露表面、真實聲音等出庭作證方法，制止特定的人員接觸證人或許其近親屬，對人身和室第采取專門保護等辦法。
（三）保證律師執業權利
保證律師執業權利對于維護犯法嫌疑人、原告人的符合法規權益，保證案件公平處理至關主要。針對律師在會見、閱卷、調查取證等執業活動中存在的困難，近年來，中國修正完美法令，為律師依法執業供給法令保證。
2007年修訂的律師法，對律師參與訴訟特別是刑事訴訟應當享有的權利進行了補充和強化。規定律師在法庭上發表的代表、辯護意見，除迫害國家平安、惡意誹謗別人、嚴重擾亂法庭次序的言論外，不受法令究查。這些舉措促進了律師辯護職能的有用行使。2006—2011年期間，全國律師共為2454222件刑事案件供給了辯護，比2001—2005年期間增長了54.16%。
及時會見在逃犯法嫌疑人、原告人，并查閱檀卷資料和調查取證，直接關系到辯護律師在刑事訴訟中辯護職能的發揮。2012年修正的刑事訴訟法規定，除極少數案件外，辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或許法令支援公函，即可會見在逃的犯法嫌疑人、原告人；辯護律師會見犯法嫌疑人、原告人時不被監聽。辯護律師在審查起訴階段，即可查閱、摘抄、復制本案檀卷資料。辯護人有權申請國民檢察院、國民法院調取公安機關、國民檢察會議室出租院搜集的證明犯法嫌疑人、原告人無罪或許罪輕的證據資料。同時規定，辯護人認為公安機關、國民檢察院、國民法院及其任務人員阻瑜伽場地礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或許上一級國民檢察院申訴或許控訴。國民檢察院對申訴或許控訴應當及時進行審查，情況屬實的，告訴有關機關予以糾正。
（四）限制適用羈押辦法
為保證社會公眾平安，保證犯法案件偵查順利進行，中國法令規定了對犯法嫌疑人、原告人的羈押和非羈押強制辦法，并規定了嚴格的適用條件。為進一個步驟規范強制辦法的適用，加強對國民權利的保護，2012年修正的刑事訴訟法對羈押強制辦法進行了進一個步驟完美。
細化拘捕條件，嚴格審批法式。刑事訴訟法明確了作為拘捕條件的社會危險性的具體標準。規定國民檢察院審查同意拘捕，可以訊問犯法嫌疑人；對能否合適拘捕條件有疑問，犯法嫌疑人請求當面陳述，或許偵查活動能夠有嚴重違法行為的，應當訊問犯法嫌疑人。辯護律師提出請求的，應當聽取辯護律師的意見。這些規定有利于周全清楚案件情況，準確掌握拘捕條件，避免錯誤羈押。
樹立對在逃人員羈押需要性的審查軌制。犯法嫌疑人、原告人被拘捕后，國民檢察院仍應當對被羈押人的羈押需要性進行審查。發現不需求繼續羈押的，應當建議有關司法機關予以釋放或許變更強制辦法。
完美在逃犯法嫌疑人、原告人強制辦法的解除、變更法式。國民法院、國民檢察院、公安機關發現對犯法嫌疑人、原告人采取羈押辦法不當或許法定羈押刻日屆滿的，應當及時撤銷、變更強制辦法或許釋放被羈押人。犯法嫌疑人、原告人及其法定代表人、近親屬、辯護人有權申請變更強制辦法，有關機關應當在三日內作出決定。
擴年夜監視棲身的適用，減少羈押。2012年修正的刑事訴訟法將監視棲身定位為減少羈押的替換辦法，將合適拘捕條件，可是患有嚴重疾病、生涯不克不及自行處理，或許是懷孕或正在哺乳本身嬰兒的婦女，以及系生涯不克不及自行處理者的獨一撫養人的犯法嫌疑人、原告人，納進監視棲身的適用范圍。
（五）保證被羈押人的符合法規權益
看管所是中國羈押被依法拘捕、刑事拘留的犯法嫌疑人、原告人的刑事羈押機構。依法保證在逃人員的符合法規權益，是晉陞看管所文明規范執法程度的主要方面，也是保證人權的現實需求。
中國高度重視改進看管所監管程度，嚴格防范刑訊逼供和超期羈押，改良羈押和監交流管條件，改良被羈押人的生涯條件，保證被羈押人的符合法規權益。被羈押人送進看管所后七日內逐日進行體表檢查。被羈押人被提訊前后和提解出所及送返看管所時，嚴格實行體表檢查軌制。慢慢實行被羈押人床位制，推動看管所醫療服務社會化，使被羈押人患病能獲得及時治療。完美被羈押人投訴和調查機制，樹立被羈押人約見平易近警、看管所負責人和駐所檢察官軌制，及時受理、調查處理被羈押人投訴、控訴。被羈押人羈押刻日即將屆滿的，看管所書面報告檢察院駐看管所檢察室，由其對偵查機關能否及時釋放被羈押人或許變更強制辦法進行監督。2008—2011年，全國檢察機關通過監督檢查，糾正看管所違法羈押5473人。鼎力打擊和防范“牢頭獄霸”，在每個監室設置報警裝置，在逃人員被侵略時能夠及時報警；實行在逃人員出看管所談話和跟蹤觀察訪談軌制，清楚看管一切無“牢頭獄霸”等違法行為；落實主、協管平易近警監室治理責任制，對因治理松懈，發生“牢頭獄霸”致其他在逃人員逝世亡或重傷的，依法依紀究查有關人員責任。樹立特邀監督員巡視監督看管所軌制，特邀監督員可以在任務期間采取不事前告訴的方法對看管所實行職責、執法治理等任務進行監督。2010年，看管所發鬧事故數量同比降落31.6％。在全國看管所奉行被羈押人視頻會見方法，便利家屬探視。樹立被羈押人的平安風險評估和分別治理軌制，加強對被羈押人的心思干預。堅持“教導、傳染感動、拯救”的任務方針，以治理促教導，寓教導于治理之中，充足體現對被羈押人的人道關懷，幫助其重塑積極向上的人生信心和安康文明的生涯方法。
（六）加強未成年犯法嫌疑人、原告人的權益保證
中國對犯法的未成年人實行懲戒與保護并舉的辦法，盡最年夜盡力促進掉足未成年人回歸社會。中國的法令明確了對犯法的未成年人實行教導、傳染感動、拯救的方針，堅持教導為主、懲罰為輔的原則。司法機關辦理未成年人刑事案件，由熟習未成年人身心特點的司法人員承擔；未成年犯法嫌疑人、原告人沒有委托辯護人的，司法機關應當告訴法令支援機構指派律師為其供給辯護。對犯法的未成年人嚴格限制適用拘捕辦法，國民檢察院審查同意拘捕和國民法院決定拘捕，應當訊問未成年犯法嫌疑人、原告人，聽取辯護律師的意見；對被拘留、拘捕和執行刑罰的未成年人與成年人實行分別羈押、分別治理、分別教導。對未成年人刑事案件，在訊問、審判時，應當告訴未成年犯法嫌疑人、原告人的法定代表人到場，也可以告訴其他成年親屬和地點學校、單位、棲身地基層組織或許未成年人保護組織的代表到場。到場的法定代表人或許其別人員認為辦案人員在訊問、審判或詢問中侵略未成年人符合法規權益的，可以提出意見。訊問筆錄、法庭庭審筆錄應當交給到場的法定代表人或許其別人員閱讀或許向其宣讀。訊問女性未成年犯法嫌疑人時，應當有女性任務人員在場。對犯法情節輕微，能夠判處一年有期徒刑以下刑罰并有悔罪表現的未成年人，國民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。司法機關可以對未成年犯法嫌疑人、原告人的成長經歷、犯法緣由、監護教導等情況進行調查并作為辦案的參考。審判時原告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。對犯法時不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，實行犯法記錄封存軌制，除司法機關因辦案需求或許有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人供給。2011年頒布的《刑法修改案（八）》明確了對未成年人應當適用緩刑的條件，規定了未成年人犯法不構成普通累犯。截至2011年7月，全國已經樹立少年法庭2331個。2002—2011年，經過各方盡力，中國未成年人從頭犯法率基礎把持在1%—2%。近年來，未成年人犯法案件呈現降落趨勢，未成年罪犯占所有的罪犯的比例逐漸減少。
圖表：2009-2011年國民法院判處未成年人罪犯情況 新華社發
（七）嚴格把持和穩重適用逝世刑
中國保存逝世刑，但嚴格把持和穩重適用逝世刑。中國刑法規定逝世刑只適用于極少數罪惡極其嚴重的犯法分子，并規定了嚴格的適用標準。2011年頒布的《刑法修改案（八）》撤消了13個經濟性非暴力犯法的逝世刑，占逝世刑罪名總數的19.1%，規定對審判時已年滿七十五周歲的人普通不適用逝世刑，并樹立逝世刑緩期執行限制減刑軌制，為慢慢減少逝世刑適用創造法令和軌制條件。
逝世刑直接關系到國民性命權的剝奪，適用逝世刑必須慎之又慎。從2007年開始，由最高國民法院統一行使逝世刑案件的核準權。中國實行逝世刑第二審案件所有的開庭審理，完美了逝世刑復核法式，加強逝世刑復核監督。最高國民法院復核逝世刑案件，應當訊問原告人，辯護律師提出請求的，應當聽取辯護律師的意見。最高國民檢察院可以向最高國民法院提出意見。逝世刑復核法式的改造，確保了辦理逝世刑案件的質量。自2007年逝世刑案件核準權統一由最高國民法院行使以來，中國逝世刑適用標準加倍統一，判處逝世刑的案件慢慢減少。
（八）完美服刑人員社區矯正和刑滿釋放人員幫扶軌制
改良監獄執法條件，增強教導改革後果。中國盡力建設公平、廉潔、文明、高效的新型監獄體制，慢慢實現監獄“全額保證、監企分開、出入分開、規范運行”的改造目標。監獄行政運行經費、罪犯改革經費、罪犯生涯費、獄政設施經費等均列進財政預算，全額保證。監獄樹立罪犯勞動報酬軌制，實行每周五天勞動教導、一天課堂教導、一天歇息的教導改革軌制，加強品德、文明、技術教導和勞動就業技巧培訓，進步服刑人員刑滿釋放后回歸社會的才能。2008年以來，全國共有126萬名服刑人員在服刑期間完成掃盲和義務教導課程，5800余人獲得國家承認的年夜專以上畢業證書。全國監獄開設各類技術培訓班3萬余個，服刑人員職業技術獲證率達到參加培訓總數的75％以上，完成技術改革近14000項，獲得發明專利500多項。
開展社區矯正。近年來，中國努力于刑罰執行軌制的改造與完美，從2003年開小樹屋始進行社區矯正試點，2009年在全國推開，將被判處管束、宣佈緩刑、假釋以及暫予監外執行的罪犯放在社區矯正機構，在社會氣力的協助下，矯正其犯法心思和不良行為，開展社會適應性幫扶，促使其順利融進社會。中國的刑法、刑事訴訟法已將社區矯正確立為一項法令軌制。截至2012年6月，全國累計接收社區矯君子員105.4萬人，解除矯正58.7萬人，社區矯君子員在矯正期間的再犯法率為0.2％擺佈。
加強對刑滿釋放人員的幫扶教導。中國當局關注并幫助解決刑滿釋放人員在生涯、就業等方面的實際困難。對生涯困難且合適條件的人員，及時納進居平易近最低生涯保證范圍；對不合適最低生涯保證條件但生涯確有困難的，給予臨時救助；對自立創業的刑滿釋放人員和為其供給就業崗位的企業，落實減免稅費政策。據統計，2008—2011年，全國接收社會救濟的刑滿釋放人員數量增添了2.7倍。監獄服刑人員刑滿釋放后的從頭犯法率始終堅持在較低程度。
（九）完美國家賠償軌制
中國確立國家賠償軌制，對國家機關和國家機關任務人員行使職權時給國民、法人和其他組織的符合法規權益形成的損害，國家依法予以賠償。2010年修正的國家賠償法健全了國家賠償任務機構，暢通了賠償請求渠道，擴年夜了賠償范圍，明確了舉證責任，增添了精力損害賠償，進步了賠償標準，保證了賠償金及時付出，進一個步驟完美了行政賠償、刑事賠償和非刑事司法賠償軌制。近年來，國家刑事賠償標準隨經濟社會發展不斷進步，侵略國民人身不受拘束權逐日賠償金額從1995年的17.16元國民幣，上升到2012年的162.65元國民幣。2011年，各級法院審結行政賠償案件（一審）、刑事賠償案件、非刑事司法賠償案件共計6786件；此中，審結刑事賠償案件868件，賠償金額3067余萬元國民幣，與2009年比擬，分別增長16.04%、42.9%。
（十）樹立刑事被害人救助軌制
近年來，中國積極摸索樹立對刑事被害人的救助軌制，對遭遇犯法行為損害、無法及時獲得有用賠償、生涯墮入窘境，特別是因遭遇嚴重暴力犯法損害，導致嚴重傷殘甚至逝世亡的刑事被害人或其近親屬，由國家給予適當資助。各地根據經濟社會發展狀況，確定刑事被害人救助的具體標準和范圍，并將刑事被害人救助任務與落實法令支援、社會保證等相關軌制相銜接，完美了刑事被害人權益保證體系。2009—2011年，司法機關共向25996名刑事被害人發放救助金3.5億余元國民幣，供給法令支援11593件。
四、進步司法才能
進步司法才能，是中國司法改造的主要目標。近年來，中國不斷完美法令職業準進軌制，加強職業教導培訓和職業品德建設，改造經費保證體制，有用進步了司法才能，為晉陞司法公信力奠基了堅實基礎。
實行統一的國家司法考試軌制。中國樹立并不斷完美國家司法考試軌制，將初任法官、初任檢察官、獲得律師資格和擔任公證員的考試納進國家司法考試。作為法令職業準進的國家司法考試軌制，在規范法令職業人員任職資格、進步司法人員綜合素質、推動法令人員職業化方面發揮了主要感化。自2002年起，國家司法考試每年舉辦一次，由國家統一組織實施，實現了法令職業準進軌制由疏散到統一的轉變。到2011年末，全國共有近50萬人通過國家司法考試，獲得法令職業資格。
樹立差人執法資格等級考試軌舞蹈教室制。為進步國民差人的才能素質，國家規定一切在編在職的公安機關國民差人必須參加執法資格考試，未通過考試的不得執法。2011年，173萬余名公安平易近警參加了初次執法資格考試，此中169萬人通過考試。
加強司法人員職業教導培訓。為適應時代發展、滿足公眾日益增長的司法需求，中國越來越重視要好很多。 .完美司法人員職業培訓軌制，不斷晉陞司法才能。今朝，中心和省級司法機關設立培訓機構，制訂培訓規劃，把培訓范圍拓展到全體司法人員，確立首任必訓、晉升必訓以及各類專項培訓軌制。在培訓中，轉變傳統的以晉陞學歷、傳授理論知識為主的培訓形式，選擇有豐富實踐經驗和較高理論程度的法官、檢察官、警官擔任教官，圍繞司法任務實踐中的重點、難點和新情況新問題開展教導培訓，不斷強化針對性和實用性。近五年來，全國共培訓法官150萬余人次、檢察官75萬人次、公安平易近警600萬人次。
加強司法人員職業品德建設。司法機關結合各自任務特點，廣泛制訂了職業品德基礎準則，從職業崇奉、履職行為、職業紀律、職業作風、職業禮儀、職務內行為等方面，對司法人員品德修養和行為舉止提出具體請求。2011年以來，在司法人員中廣泛開展焦點價值觀教導實踐活動，把“忠誠、為平易近、公平、廉潔”作為配合的價值取向。
加強律師職業品德建小樹屋設。在律師中開展以“嚴格依法、固守誠信、勤懇盡責、維護正義”為焦點內容的律師職業品德建設，強化律師協會的行業自律感化，樹立律師誠信執業軌制，完美律師誠信執業的評價、監督和掉信懲戒機制，促進廣年夜律師不斷增強維護當事人符合法規權益、維護法令正確實施、維護社會公正正義的責任感，進步律師行業的職業品德水準和公信力。
圖表：2011年律師隊伍結構 新華社發
拓展律師發揮感化的空間。中國借鑒國際上樹立公職律師和公司律師軌制的經驗，2002年以來，國家奉行公職律師和公司律師試點，為當局決策和公司瑜伽場地嚴重經營供給法令意見，進一個步驟完美了社會律師（包含專職律師和兼職律師）、公職律師、公司律師配合發展的律師隊伍結構。2007年修訂的律師法完美了律師事務所組織情勢，允許個人開辦律師事務所，構成國資律師事務所、合伙律師事務所和個人律師事務所配合發展的格式。截至2011年末，中國有律師事務所1.82萬家，與2008年比擬，增長31.6%，此中合伙律師事務所1.35萬家，國資律師事務所1325家，個人律師事務所3369家；共有律師21.5萬人，此中，專職律師占89.6%，兼職律師占4.5%，公司律師、公職律師、法令支援律師和軍隊律師占5.9%。2011年，全國律師共擔任法令顧問39.2萬家，與2008年比擬，增長24.6%；辦理訴訟案件231.5萬多件，與2008年比擬，增長17.7%；辦理非訴訟法令事務62.5萬多件，與2008年比擬，增長17%；承辦法令支援案件近84.5萬件，與2008年比擬，增長54.5%。
圖表：2008-2011年律師承擔各類案件業務圖 新華社發
改造完美司法經費保證體制。在2008年啟動的新一輪司法體制改造中，明確提出樹立“分類負擔、出入脫鉤、全額保證”的司法機關經費保證體制。中心和省級當局加年夜對司法機關的經費投進，確保各級司法機關的經費由財政全額保證，年夜年夜進步了基層司法機關的履職才能。司法機關依法收取的訴訟費和罰沒支出所有的上繳國庫，做到出入脫鉤、罰繳分離，遏制因好處驅動而亂收濫罰的現象。國家還制訂了司法機關基礎設施建設標準和裝備配備指導標準，改良辦公、辦案條件，進步信息化、科技化程度，為晉陞司法才能供給扎實的物質保證。
五、踐行司法為平易近
以人為本、司法為平易近，是中國司法任務的最基礎出發點和落腳點。近年來，中國主動適應經濟社會疾速發展的新形勢新請求，不斷推進基層司法機構建設，強化司法任務的服務意識，延長任務平臺，完美任務流程，切實為國民群眾行使權利供給方便。
（一）加強基層司法機構建設
司法機關辦理的絕年夜部門案件發生在基層，基層司法機構是為平易近眾供給司法服務的第一線平臺。各地基層審判、檢察、公安和司法行政機關鼎力加強基層國民法庭、檢察室、公安派出所和司法所等派出機構建設，使司法服務加倍貼近平易近眾、方便平易近眾。
加強基層國民法庭建設。國民法庭審理各類案件年均240余萬件，占全國法院一審訴訟案件的三分之一。近年來，為便利當事人訴訟，各地基層國民法院對其派出的國民法庭進行了恢復、新建和調整，并奉行國民法庭直接立案機制，簡化立案法式。全國現有國民法庭近萬個，覆蓋到絕年夜部門鄉鎮、街道。同時，在邊遠鄉村設立便平易近訴訟站、訴訟聯系點并選聘訴訟聯絡員，在生齒相對集中的處所設置巡回審判點，鼎力奉行巡收受接管案、巡回辦案，最年夜限制服務群眾。
加強基層檢察室建設。各地基層國民檢察院在一些中間鄉鎮設置檢察室等派出機構，接受群眾舉報、控訴、申訴，發現、受理職務犯法案件線索，對訴訟中的違法問題依法進行法令監督，開展犯法預防和法制宣傳，參與社會治安綜合管理戰爭安創建活動，監督并共同開展社區矯正任務。截至今朝，全國檢察機關共有派駐檢察室2758個，檢察聯絡站、檢察任務站等其他情勢的機構9622個。
加強基層公安派出所建設。公安機關以加強派出所建設為載體，深刻推進城鄉社區警務戰略，全國現有派出所5萬多個、警務室17萬多個，實現了對鄉鎮和街道的全覆蓋。警力分布和警務服務加倍貼近基層、貼近公眾，公安機關預防打擊犯法、駕馭社會治安局勢、服務群眾的才能明顯進步。2006年以來，全國公安機關立案的殺人、搶劫、強奸、綁架、傷害等八類嚴重暴力犯法案件連續降落，2010年比2009年同比降落9%,2011年同比降落10%。
加強基層司法所建設。近年她唯一的歸宿。來，司法地點原有法制宣傳、法令支援、指導國民調解、基層法令服務等職能的基礎上，新增了實施社區矯正、安頓幫教等職能。今朝，全國共有司法所4萬多個，覆蓋到絕年夜部門鄉鎮和街道。2004—2011年，全國司法所累計開展糾紛排查284萬次，參加調解疑難復雜糾紛4677萬件，參與接收刑滿釋放人員269萬多人，指導辦理法令支援案件112萬件。
（二）簡化辦案法式
近年來，訴訟案件年夜幅增添，國民法院在對案件性質、繁簡水平綜合考量的基礎上，將案件進行繁簡分流，分歧案件適用分歧的審理法式，使案件性質與審理法式相分歧，促進了審判資源設置裝備擺設優化和訴訟效力進步。
擴年夜刑事案件簡易法式的適用范圍。2012年修正的刑事訴訟法將簡易法式的適用范圍，由能夠判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，擴年夜到基層國民法院管轄的刑事案件。
推進小額訴訟軌制改造。為及時公平維護當事人符合法規權益，在部門基層國民法院開展小額速裁試點任務。試點法院在雙方當事人自愿選擇的條件下，對事實明白、權利義務明確、爭議標的金額較小的簡單平易近事案件實行一審終審。在認真總結試點經驗的基礎上，2012年修正的平易近事訴訟法規定，基層國民法院審理的簡單的平易近事案件，爭議標的金額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年均勻工資30%以下的平易近事案件，實行一審終審，從立法上確定了小額訴訟的改造結果。
摸索行政案件簡易法式。國民法院對基礎事實明白、觸及財產金額較小、爭議不年夜的一審行政案件，在雙方當事人批準的條件下，可以實行獨任審理，簡化訴訟法式，立案之日起45日內結案。
（三）樹立多元糾紛解決機制
為應對社會疾速發展時期社會牴觸糾紛易發多發的狀況，中國立法機關2010年頒布了《中華舞蹈場地國民共和國國民調解法》。有關部門樹立健全訴訟與非訴訟相銜接的牴觸糾紛解決機制，深刻推進牴觸糾紛年夜調解任務，構建起合適國情的多元糾紛解決機制。2012年修正的平易近事訴訟法增添了先行調解、調解協議司法確認等內容，鞏固了司法改造結果。
發揮國民調解感化。國民調解是一項具有中國特點的非訴訟牴觸糾紛解決方法。中國在全國村（居）委、鄉鎮（街道）、企事業單位以及牴觸高發行業和領域廣泛設立國民調解委員會。截至2011年末，中國有國民調解組織81.1萬個，調解員433.6萬名。2011年調解糾紛893.5萬件，調解勝利率96.9%。
發揮行政調解感化。行政機關依據法令規定，在當事人自愿的條件下，對職權管轄范圍內的行政爭議和與職權相關的平易近事糾紛積極進行調解，使之在同等協商的基礎上達成分歧協議，促進牴觸糾紛及時、公道解決。
發揮司法調解感化。國民家教法院對受理的平易近事案件，依職權或經當事人申請，在法官的掌管下進行調解，化解糾紛。2011年，全國法院調解平易近事案件266.5交流萬件，調解撤訴案件174.6萬件。國民檢察院樹立健全檢調對接任務機制，對合適條件的輕微刑事案件、平易近事申訴案件，由國民調解組織先行調解，檢察機關再根據調解情況依法作出決定，配合化解牴觸糾紛。
共享空間
加強訴訟與非訴訟相銜接的牴觸糾紛解決機制建設。重視發揮國民調解組織、社會團體、律師、專家、仲裁機構等的感化，積極推動樹立國民調解、行政調解、司法調解相結合的“年夜調解”任務體系，加強三者之間在法式對接、效率確認、法令指導等方面的協調共同。對仲裁等非訴訟糾紛解決機制，國民法院尊敬其本身規律，并在證據保全、財產保全、強制執行等方面依法予以支撐。
完美當事人息爭的公訴案件訴訟法式。對一些因平易近間糾紛惹起的輕微居心犯法和除瀆職犯法以外的能夠判處七年有期徒刑以下刑罰的過掉犯法案件，犯法嫌疑人、原告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損掉、賠禮報歉等方法獲得被害人諒解，被害人自愿息爭的，雙方當事人可以息爭。對于達成息爭協議的案件，國民檢察院可以向國民法私密空間院提出從寬處罰的建議，對于犯法情節輕微，不需求判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。國民法院可以依法對原告人從寬處罰。
（四）下降當事人訴訟本錢
國家加速改造和完美訴訟收費軌制，2006年出臺了《訴訟價格交納辦法》、《律師服務收費治理辦法》等規定，在保證正常司法任務次序、避免濫用訴權的同時，年夜幅下降了當事人訴訟本錢，顯著緩解了訴訟難、請律師難等問題。
下降訴訟收費。明確限制訴訟價格交納范圍，國民法院只收取案件受理費、教學申請費。年夜幅調整財產、離婚、勞動爭議等與國民群眾親密相關案件的收費起點和比例、標準，實際收費年夜年夜減少。對行政賠償案件等情況免收案件受理費。對行政案件不論能否觸及財產標的，一概按件收費。
減免訴訟價格。當事人交納訴訟費確有困難的，可以向國民法院申請司法救助，并明確了免交、減交、緩交訴訟價格的情況、法式和比例，保證經濟確有困難的當事人能夠依法充足行使訴訟權利。
規范律師收費。在擴年夜實行市場調節價的律師收費范圍的同時，對代表國家賠償案件及各類訴訟案件的申訴等律師服務收費，繼續實行當局指導價，并嚴格規范律師收費環節和法式，在促進律師業安康發展的同時，有用保證了當事人符合法規權益和國家好處。
便利當事人訴訟。司法機關廣泛樹立訴訟服務中間、業務受理招待中間，樹立健全首問負責、服務承諾、辦事公開、文明招待等軌制；改進訴訟引導、查詢咨詢、訴前調解、舉報受理等服務；應用信息技術，開通服務熱線，摸索奉行網上預約立案、送達、庭審、查詢等便平易近辦法，為公眾供給方便的訴訟環境。
（五）開展法令支援
中國高度重視法令支援任務，2003年頒布實施《法令支援條例》以來，慢慢擴年夜法令支援覆蓋面，樹立健全經費保證機制，為經濟困難的國民或許特別案件當事人供給免費法令服務，使越來越多的困難平易近眾通過法令支援維護了本身符合法規權益。近年來，法令支援事項范圍從刑事辯護向就醫、就業、就學等平易近鬧事項拓展，經濟困難標準參照各地生涯保證標準，辦案補貼標準進一個步驟進步，并針對農平易近工、殘疾人、老年人、未成年人、婦女五類特別群體樹立了專項經費保證軌制。截至2011年末，全國共有3600多個法令支援機構，1.4萬名專職法令支援人員、21.5萬名律師和7.3萬名基層法令服務任務者，28個省、自治區、直轄市制訂了法令支援處所法規。2009年以來，全國法令支援經費年均增幅為26.8%，2011年達12.8億元國民幣，法令支援任務程度隨著經濟社會的發展不斷進步。
圖表：近年來全國法令支援案件量、咨詢量和經費總額 新華社發
（六）暢通司法機關與社會公眾溝通渠道
司法機關高度重視聽取平易近意，積極保證公眾對司法事務的知情權、參與權、表達權和監督權。司法機關廣泛成立專門機構加強與人年夜代表、政協委員的溝通聯系，并辦理與司法任務相關的提案、建議。聘請平易近瑜伽教室主黨派成員、無黨派人士、群眾代表擔任特約監督員、特約檢察員、國民監督員、特邀咨詢員等對其任務進行監督并聽取意見和建議。設立網站、weibo客等平臺，樹立網絡平易近意表達和平易近意調查機制，便利與公眾溝通交通。通過招待群眾來信來訪、舉辦開放日活動等方法走近公眾。
